Browsing Tag

manfredi palmeri

economics, Politica Aprile 6, 2011

DEVE AVERE SENSO

Di 60-40 o 30 milioni di euro che sia il Moratti-investimento elettorale, la domanda: perché tanti soldi, e precisamente quanti? è una domanda che DEVE avere senso. Per i milanesi, anzitutto, ma non solo per loro. Sono stupita dall’acquiescenza e dalla rassegnazione di fronte a notizie come queste. Non è possibile stare lì a fare e rifare i conti, in tutte le nostre case, vedere come si può risparmiare qualcosa-5 euro di qui, 3 di là-, fare a meno di tante cose, e poi accettare che ti venga recapitata a casa una strenna patinata (a me non è ancora arrivata) dove si celebrano le mirabolanti imprese di una sindaca che non piace a nessuno, neppure ai suoi.

Una che spende 60-40 o 30 milioni di euro -ci dica lei quanti- per farsi rieleggere è una che non può candidarsi rappresentare una città come Milano, dove basta separarsi per precipitare nella miseria più nera, dove i giovani non trovano lavoro né casa, e nessuna delle nostre città, a maggior ragione, io credo. E il fatto che “lo fa anche Berlusconi”, come mi hanno detto in tanti, non è una ragione per non chiedere conto. Anzi, diventa una ragione in più. Non siamo ancora un sultanato, a quanto pare. E le città non sono in vendita.

Ma la notizia non è più questa. La notizia è che nessuno ne vuole parlare politicamente, che i suoi competitor, Giuliano Pisapia e Manfredi Palmeri, non ne fanno oggetto eminente della campagna elettorale, ed è veramente difficile capire il perché. Per il Nuovo Polo si può anche pensare che non vogliano crearsi troppi problemi nella prospettiva di un eventuale apparentamento. Ma il centrosinistra? Perché questa esitazione? Perché non si sanno cogliere gli umori circolanti nella città?

Su una cosa come questa si può sconfiggere Letizia Moratti, e non comprendo perché si esiti a capirlo. Man mano che la strenna elettorale arriva, mi telefonano amici e conoscenti fuori dalla grazia di Dio.

Domande come quelle che vado ponendo da giorni devono avere un senso nella città e nel paese in cui io voglio vivere. Così quando sulle pagine di Repubblica oggi leggo l’amico fraterno Ivan Berni che finalmente ne scrive, ponendosele a sua volta, tiro un sospiro di sollievo.

Donne e Uomini, Politica Marzo 23, 2011

LA SCOMPARSA DELLE DONNE

Mi viene in mente il titolo del mio libro, scusate, mentre leggo stupefatta su Repubblica di oggi che per le liste alle prossime elezioni amministrative (ma un ragionamento analogo si potrà presto fare per le politiche, anche se lì ci sono liste bloccate, e la cosa si declina diversamente) non si trovano donne. Scomparse. Con tutte le donne che ci sono in giro per la città!

Parlando del Pd, Repubblica scrive: “Più difficile trovare la metà femminile della lista, ci sarebbero delle rinunce eccellenti“. e in effetti qualche rinuncia eccellente io la so. Ma sono stupefatta per questo: per il fatto che si pretenda che le donne si candidino con la quasi-certezza di non essere elette, e quindi in buona sostanza come carne da macello. Perché mai dovrebbero farlo? Com’è possibile pretendere una simile abnegazione? Perché un conto è candidare donne e abbandonarle al loro destino, altro conto è lavorare attivamente per la loro elezione. Nel caso delle politiche, sarebbe molto semplice: a meno che non cambi la legge elettorale, riempire di donne le teste di lista. Con le liste bloccate, l’elezione è sicura. E voi pensate che si farà?

Tornando alle amministrative milanesi, per le quali è prevista la preferenza unica: se tutti i consiglieri maschi uscenti, con il loro corredo di voti garantiti, intendono ricandidarsi, com’è possibile che passi una donna e per di più neofita? E allora non c’è proprio verso: l’unica soluzione è il passo indietro maschile: per ogni uomo in meno, una donna in più. I posti sono quelli, difficile che si moltiplichino come i pani e i pesci. La “coppia politica”, come forzatura transitoria: la suggerivo qualche post fa.

Sono stupita anche dal terzo polo, che candida come sindaco Manfredi Palmeri: se c’è una personalità di Fli non ignota ai milanesi, quella è Barbara Ciabò, playmaker di Affittopoli. E invece vedo che capolista per Fli-Api sarà un uomo, Carlo Montalbetti. Ciabò dovrebbe farcela in ogni caso, ma la scelta è significativa.

Come vedete, tutti capaci di scendere in piazza con le donne, ma al momento giusto trovatene uno che testimoni personalmente e si sposti di un millimetro. Niente da fare.

Le donne ci sono, sono la volontà e la generosità politica a mancare.

Vediamo almeno se, nel caso vinca il centrosinistra con Giuliano Pisapia, la promessa di una squadra 50/50 sarà mantenuta, e come.

Politica Marzo 4, 2011

MOURIR POUR PISAPIA?

Ora, il mio massimo di non-trasparenza credo di averlo erogato.

Da giorni si sapeva quello che oggi ha scritto Il Fatto Quotidiano, ovvero che la famosa lettera disdetta dell’affitto inviata dalla compagna di Giuliano Pisapia al Pat non era roba di mesi fa, ma solo di pochi giorni fa, e precisamente dello stesso giorno -16 febbraio- in cui il Garante della Privacy aveva dato il suo ok alla pubblicazione dei nomi degli affittuari. Una cosa in extremis, dunque, serie effetto T.I.N.A.: There Is Not Alternative. Io l’alternativa l’avevo. Potevo scrivere quello che sapevo, e invece non l’ho fatto. Non ho avuto voglia e cuore di assumermi questa responsabilità, anche se sapevo che la cosa sarebbe uscita, questione di ore -infatti-, e avrebbe fatto male.

Mi sono limitata a chiedere trasparenza, convinta che sarebbe stato meglio giocare d’anticipo. E vi do una notizia, anzi, una pessima notizia: chiedere trasparenza è percepito da molti come insubordinazione, oltraggio, disfattismo, etc. Anche se provi a spiegare che c’è il web, che la casa è di vetro, e tutto quello che non dici ti ritornerà addosso come un boomerang.

Nel merito della cosa: la vicenda Cinzia Sasso/Pat è e resta spiacevole, non devono esserci super-cittadini e cittadini semplici, le regole devono valere per tutti, e le regole agevolate non sono una bella cosa. La gente si arrabbia molto su questo, e ha del tutto ragione. Ma è la gestione della vicenda che lascia molte perplessità: le cose andavano dette tutte, con semplicità seppure anche con il necessario rammarico, in un colpo solo e non a spizzichi e bocconi, e senza lasciare ombre.

Perché invece gridare assurdamente al fango? Perché parlare di una disdetta di due mesi fa, quando le cose non sono andate così? Perché aspettare fino all’ultimo, insinuando giocoforza il sospetto che se il Garante della Privacy non avesse consentito la pubblicazione dei nominativi, quel bell’affittino lo si sarebbe tenuto? Scrive bizzarramente nella lettera Cinzia Sasso, e suona come un’excusatio non petita: “Preciso che è da tempo che intendevo definire la pratica che mi riguarda, e che non mi è più possibile aspettare”: ma chi l’ha costretta ad aspettare? La disdetta si dà con una raccomandata A.R.: e non risulta che gli uffici postali respingano chi intende inviare raccomandate.

E ancora: a che serve risparmiare qualche centinaio di euro d’affitto, quando si ha la fortuna di godere, com’è il caso di Pisapia, di redditi professionali molto alti? Non suona come un po’ sprezzante nei confronti di chi, e ne conosco davvero tanti, per mettere insieme i soldi dell’affitto è costretto a pesantissime rinunce? Non autorizza a pensare che si ritenga di fare parte di una casta privilegiata che non corre mai il rischio di essere scoperta? Essendo stato Pisapia parlamentare, e parlamentare di Rifondazione Comunista, non avrebbe dovuto trovare imbarazzante quell’affitto della sua compagna già ben prima di candidarsi sindaco? Non prescriverebbe questo, una coscienza improntata alla giustizia sociale?

E -domanda delle domande- che cosa c’entra tutto questo con il centrosinistra? Perché mai dovrebbe pagarlo il centrosinistra?

Oggi esce anche la notizia ben più grave del loft del figlio della sindaca Moratti, che si è trovata regolarizzata dal PGT la trasformazione in residenza di una grande edificio industriale di sua proprietà. Vicenda attuale e ben più seria di quella che riguarda Pisapia, vero. Una trave contro una pagliuzza. Ma la pessima gestione della vicenda Sasso-Pat ha fatto diventare quella pagliuzza una trave. Ed è davvero strano che non si comprenda il fatto che a fronte di un centrodestra dilaniato dagli scandali e dalla corruzione, il centrosinistra non ha che una possibilità: quella di presentarsi senza macchia. O se una macchia, anche piccola, c’è, di smacchiarla al più presto, dandone ragione nel modo più trasparente.

Le cose non sono andate così. Il danno c’è stato (2 punti percentuali persi, secondo le prime valutazioni) e oggi si è ulteriormente aggravato: vedremo i sondaggi, ma il centrosinistra non ha ragione alcuna di aspettarsi qualcosa di buono. La storia gioverà al fronte dell’antipolitica, questo e certo, e forse a quel Terzopolo che oggi ha presentato il suo candidato sindaco in Manfredi Palmeri. Gli indecisi si sentiranno ulteriormente sballottati, la sfiducia crescerà.

Ma consentitemi una domanda –visto che sono stata poco trasparente prima, e me ne pento, adesso mi tocca dire con sincerità come la penso-: è vero, ci sono state le primarie, si è indicato un candidato, e questo candidato ha raccolto il sostegno di tutti; è vero, costruire un’ipotesi unitaria -oddio, le liste saranno almeno 8- non è una cosa facile, le alchimie politiche sono complicatissime, quello che capita a Milano non può prescindere dagli equilibri romani, anche se spesso è stata Milano a dare il la alla politica nazionale. Insomma, tutto questo è vero: ma se un candidato, per sfortuna, per leggerezza, per sbadatezza o per errore si è messo nei guai, e se i suoi guai o quelli della sua compagna rischiano di inguaiare tutto quanto il suo schieramento politico, che forse non se lo merita, e di seminare incertezza in molti dei cittadini che quello schieramento l’avrebbero sostenuto volentieri o che magari stanno già lavorando attivamente allo scopo; se la difesa della sua compagna rischia di entrare in rotta di collisione con gli interessi della città che si candida a guidare, sarebbe del tutto implausibile valutare l’ipotesi che quel candidato responsabilmente chieda al suo schieramento se è il caso che sia  lui ad andare avanti, visto che tutti siamo utili e anche utilissimi, ma nessuno è indispensabile? Non potrebbe provarci qualcun altro a rimettere faticosamente le cose in carreggiata, visto che si sta rischiando di finire fuori strada?

Insomma, come ho titolato, e duramente, mi rendo conto: è ancora il caso che si chieda ai milanesi di centrosinistra di mourir pour Pisapia?

Senza categoria Febbraio 24, 2011

CARO PRESIDENTE FINI…

Caro Presidente Fini,

io non sono un’elettrice di centrodestra, ma la domanda la faccio anche a lei: Berlusconi a parte, che ha tutti suoi ottimi motivi per voler vincere e stravincere dino all’ultimo respiro, c’è ancora qualcuno che abbia davvero voglia di vincere tra i protagonisti della politica italiana?

I dubbi che ho sul centrosinistra li covo anche sul nascente terzopolo. A Milano, per esempio, c’è da scegliere il vostro candidato sindaco. Il tira-e-molla va avanti da mesi: Albertini, Tabacci, Manfredi Palmeri… La scelta è tra questi ultimi, a quanto pare. Mi permetta di segnalarle una terza ipotesi. Una signora finiana della prima ora, che quindi immagino lei conosca benissimo, che in questo momento è una specie di eroina pop, sospinta dal vento in poppa di Affittopoli, di cui è regista e brillante protagonista.

La consigliera Barbara Ciabò, presidente della Commissione Casa e Demanio al Comune di Milano, è ardimentosa, ama la politica, ama soprattutto la città e non si ferma davanti a nessuno. E’ anche una mamma, ed è molto preoccupata per le questioni ambientali e per la salite dei cittadini, soprattutto, com’è giusto, per quella dei cittadini bambini. E si sente un po’ sola, come tutti quelli -tutte quelle, se permette- che combattono battaglie di principio. E poi è una donna, e mi risulta che lei sia uno dei pochissimi politici italiani che con le donne sa lavorare senza problemi. Anche un banale ragionamento di marketing politico condurrebbe a considerare l’ipotesi. Perché non capita, mi domando?

Lei potrebbe rispondermi di tenere conto della complicazione delle alchimie politiche. Mi rendo conto. Ma a volte ci sono cose irresistibili, che permettono di tagliar corto con i ragionierismi.

Detto da una che non ha alcun interesse ad aiutarla a vincere, o quanto meno a piazzarsi bene: a maggior ragione, provi a considerare il suggerimento.

barbara ciabò e manfredi palmeri