Browsing Tag

franchi tiratori

Politica Settembre 14, 2013

Decadenza: voto segreto o palese?

Il voto segreto rende possibili le peggiori nefandezze: l’agguato dei 101 non sarebbe stato possibile diversamente. Il voto palese non impedisce certo di votare contro gli ordini di scuderia, ma impone di assumersi fino in fondo la responsabilità politica dei propri convincimenti.

Secondo una lettura piuttosto verosimile, la lotta per il rinvio del voto in Giunta sulla decadenza di Berlusconi è servita per provare a raccattare fuori dal recinto del Pdl quei 43 franchi tiratori che servono a salvare B. nell’aula del Senato -dopo i 101, avremmo da lambiccarci sui 43-. Che l’operazione sia riuscita o meno, il M5Stelle propone invece che il voto sia palese: «Chi non ha nulla da nascondere voti la nostra proposta», scrive, garantendo che «il M5s in Giunta e in Aula compatto voterà per la decadenza». Voto palese che, al 99.9 per cento, autorizzerebbe la decadenza di B., e a cui con quasi altrettanta certezza seguirebbe la crisi di governo.

Con triplo salto mortale qualcuno accusa i 5 stelle di una macchinazione infernale: ovvero l’auspicio che la proposta di voto palese venga respinta, e nel segreto dell’urna garantire il numero di franchi tiratori necessario a salvare B., per dare poi la colpa al Pd e avvantaggiarsene elettoralmente. Tutto può essere, ma mi pare fantascientifico. Quel che è certo, il voto palese manderebbe gambe all’aria le macchinazioni di chiunque.

Sempre che al voto in aula si arrivi: il Pdl minaccia di staccare la spina subito il voto della Giunta.

Anyway, il voto palese mi pare auspicabile, pur con tutte le sue conseguenze. O no?

p.s. I franchi tiratori potrebbero essere ben più di 43. Tanta di quella gente entrata fortunosamente in Senato con le Parlamentarie di Capodanno, tutti quelli che per eccesso di anzianità non rientrerebbero più, hanno tutto l’interesse ad andare al voto più tardi possibile…

 

Aggiornamento ore 16.3o: cresce il fronte per il voto palese. Vedi qui